“稻香村”商标之争再起 北稻苏稻各执一词

本报北京4月20日电（记者杨召奎）今天，苏州稻香村(以下简称“苏稻”)在北京举行新闻发布会，针对不久前北京稻香村 (以下简称“北稻”)召开的媒体沟通会和法院诉讼作出回应。在发布会上，苏稻方面表示，苏稻是稻香村字号的创立者，是糕点食品类“稻香村”商标的很好持有者，并宣布将对北稻的“稻香村”商标及“北京稻香村”商标癫痫病的急救措施全面提出老年癫痫病无效申请。

苏稻方面表示，为了推广稻香村品牌，曾经两次授权北稻使用“稻香村”商标，双方签订许可合同，声明共同维护稻香村品牌。但北稻在被许可期间又申请注册了“北京稻香村”字样商标，苏稻认为北稻此举是“鸠占鹊巢”。

而对于苏稻持有“稻香村”这一商标，北稻方面并不否认。不过，北稻方面表示，苏稻持有的“稻香村”商标是圆形的图案，里面是由“稻香村”和“DXC”组合成的图形，与北稻注册下来的手写体“北京稻香村”商标有明显的区别。因此，苏稻不得使用手写体“稻香村”，如要使用则需加上“苏州”以示区别。

另外，北稻方面还表示，苏稻授权北稻使用的稻香村商标是圆形图案商标，而非稻香村文字商标。很高院的裁定中已经明确当时的市场格局是共同使用商号，各自使用商标，且北稻签订圆形商标使用协议时，已经取得“稻香村”毛笔字商标注册。

“两百多年来我们都是用的手写体，北稻要求苏稻的‘稻香村’改名为‘苏州稻香村’有违法理。作为一个全国性的老字号，癫痫病的危害是什么我们将不会在字号加上苏州二字。”苏稻有关负责人说。