滴滴司机强奸女乘客获刑4年

郑某被带入法庭。京华时报记者蒲东峰摄

25岁的滴滴司机郑某于7月4日凌晨接了一张“顺风车”订单。在将单身女乘客王女士送到目的地附近后，郑某欲与王女士发生性关系。在遭到王女士拒绝后，郑某采用打脸、掐脖子等暴力手段，将王女士强奸。昨天上午，海淀法院一审以强奸罪判处郑某有期徒刑4年。

□庭审

曾因嫖娼被拘留

昨天上午，25岁的郑某被法警带上法庭，他个子不高、身材较瘦。郑某是高中文化程度，4年前曾因嫖娼被北京市公安局西城分局行政拘留14日。2014年4月，他又被西城分局决定收容教育6个月，2014年10月，刚刚被解除收容教育。身为90后的郑某，有一个年幼的儿子，其平时的工作是帮父亲打理生意。

据法院认定，2015年7月4日凌晨3时许，郑某将20岁的女乘客王女士拉到海淀区双泉堡小月河西路路边，并在其驾驶的尾号为8的黑色丰田小轿车内，采取掐脖子、扇耳光等暴力手段，违背王女士的意愿，强行与王女士发生性关系。

王女士下车后立即报警。海淀警方经查询王女士手机所留司机的滴滴专车账户信息发现，郑某注册的滴滴专车司机账户的名称是假的，当天凌晨开的车也不是注册的那辆车。随后，民警经工作确定了嫌疑车辆的真实信息，锁定嫌疑人郑某，并于当日下午5点，在郑某暂住地将其抓获。经司法鉴定，王女士右颈部伤情为轻微伤。

临时起意施暴行

据郑某供述，2015年7月，他从网上搜索出一辆尾号为9的白色别克车信息。随后，他利用白色别克车的车辆信息、自己本人的驾驶证信息及手机号，注册成为一名滴滴专车司机，并开始接单。

郑某供述称，事发当天零时许，他开着自家的黑色丰田小轿车，送发烧的儿子去北京儿童医院看病。在奶奶带着孙子看病时，郑某便坐在车内等候。此时，他开始拿手机刷滴滴软件，并接到了王女士“顺风车”订单。郑某随即开车赶到朝阳区工体附近，接上王女士。7月4日凌晨3时24分，郑某将王女士送至海淀区双泉堡公交车站附近。

郑某供述称，王女士支付了16元车费准备下车时，他突然很冲动地想与对方发生性关系。遭到王女士的拒绝后，郑某锁上了车门，从驾驶座爬到车后座，将正准备打开车门离开的王女士拽住。他用手掐住王女士的脖子并打了王女士一耳光，强行与王女士发生性关系。

未明确是否上诉

据了解，案发后，郑某家属向被害人王女士赔偿了现金7万元，王女士对郑某的行为表示谅解。

法院认为，郑某已构成强奸罪。郑某有前科，且致王女士轻微伤，在量刑上应从重处罚。但是鉴于郑某能如实供述，且已赔偿了王女士7万元，获得了王女士谅解，故综合各方面的因素，很终以强奸罪判处郑某有期徒刑4年。

宣判后，郑某未明确表示是否上诉。

□法官说法

准备向滴滴发司法建议

庭审结束后，该案的主审法官孙凯飞接受了记者的采访。孙凯飞称，强奸案案发有多方面原因，但就这起案件来讲，被害人应进一步加强自我防范意识。孙凯飞提示，首先，女性要尽量避免在深夜独自出行。另外，女性乘客在通过“滴滴贺州癫痫治疗需要多少费用”等互联网平台预订车辆时，上车前应仔细核对车辆及司机的相关信息。

针对郑某利用滴滴专车司机的身份接活儿，其注册的却是别人的车辆信息等情况，滴滴平台如何才能有效防控人、车及运营安全等问题，孙凯飞表示，其已在考虑和相关管理部门进行沟通，就人、车及运营安全问题，向滴滴等相关单位发出司法建议。

□滴滴回应

重新梳理平台安全规定

昨天晚上，滴滴相关负责人接受记者采访时表示，事件发生后，滴滴顺风车平台重治疗癫痫病大型的医院是哪家新梳理了安全管理的各项规定和标准，将进一步加强事中事后的处置和保障措施，也将推出一系列司机安全体系和乘客安全保护的措施。

该负责人称，目前滴滴是对每位车主上传的身份证、行驶本等信息进行人工审核，确保信息的真实性，顺风车还必须绑定微信及微信支付才能提现，进一步验证用户信息。对于变更车辆、变更司机进行顺风车接单的情况，乘客可通过车牌、车型信息以及性别头像进行辨别，有权投诉并拒绝搭乘。

已为乘客投保“意外险”

乘客儿童癫痫的日常护理出了意外，滴滴平台如何处理？昨天，滴滴公司一工作人员告诉记者，2015年10月底，滴滴向平安保险公司为乘客投保了“意外险”，很高可以赔付120万元。该工作人员称，乘客在用车的过程中，如果遇到该类意外情况，可在*一时间反馈给滴滴公司，滴滴公司会尽快给予调查和认定，并启动保险赔付程序。滴滴公司也为司机及其车辆设定了“不可触碰的红线”，“专车司机注册后，我们会对司机及其车辆进行审核，并对司机进行培训。一个底线就是不允许司机和乘客发生冲突，更不允许有辱骂等行为”，该工作人员称。

□律师说法

审核不严滴滴应担责

北京京师律师事务所律师王殿学称，网络约车平癫痫可以治疗好吗台运营模式存在权利不明确、责任不清晰的问题。司机与网络约车平台是什么样的合同关系，目前尚不明朗。就本案而言，郑某自称是通过网络查找车辆信息完成了注册，那么滴滴公司就确实存在审核不严的问题，单从这点来讲，滴滴公司应为其审核不严这一过失承担相应的责任。